独享静态IP代理与共享代理的性能对比测试
广告
独享静态IP代理 vs 共享代理：一场真实的性能较量
最近为了给工作室挑选合适的代理方案，我特意做了一组对比测试。结果真的让我大吃一惊，原来这两种代理的差别比想象中大多了！
测试环境：在同一台阿里云服务器上，分别配置了独享静态IP和共享代理池，用Python脚本模拟了1000次请求。
速度测试：独享完胜
第一个测试项目就让我惊掉下巴——独享IP的平均响应时间只有87ms，而共享代理竟然高达423ms！特别是在高峰期，共享代理的延迟波动能达到200-800ms，简直像坐过山车。
稳定性对决
连续72小时监测中，独享IP的成功率保持在99.8%，而共享代理时不时就会抽风，最低时成功率掉到82%。最气人的是有次重要任务时，共享IP突然被ban，害得我不得不重启整个爬虫。
特殊场景表现
测试登录高频网站时，独享IP就像VIP通道，基本不会被拦截。但共享代理在第5次请求时就触发了验证码，到第20次直接IP被封。这差距也太真实了！
不过说实话，共享代理也不是一无是处。在做简单的数据采集时，它的性价比确实很高。但如果是商业级应用，我还是会毫不犹豫选择独享IP。
隐藏彩蛋：带宽测试
意外发现独享IP的带宽峰值能达到50Mbps，而共享代理经常被限制在5Mbps以下。下载大文件时，这个差别简直天壤之别。
这次测试最大的收获是：贵真的有贵的道理！虽然独享IP价格是共享的3-5倍，但省下的时间成本和糟心程度，绝对值回票价。你们在选代理时有什么特别的经验吗？欢迎一起交流~
广告
